Γιατί δεν μας δείχνει μια μελέτη στατικής ενίσχυσης που έχει γίνει για την τιμή
των όπλων, μια μακέτα, ένα προοπτικό σχέδιο που να επιβεβαιώνει
το σχεδιασμό της αξιοποίησης;
Ανάσανε η Πρυτανεία ανακουφιστικά, αφού η σκληρή αστυνομική βία των ματ, τα γλομπς και τα δακρυγόνα, έκαναν δουλίτσα στον «Ευαγγελισμό» που επιτέλους απελευθερώθηκε για να συνδεθεί όπως μας είπε, το εμβληματικό κτήριο με την κοινωνία της Κρήτης. Αντιπαρέρχομαι τον πανηγυρικό χαρακτήρα της επίσημης ανακοίνωσής της, την ώρα που ένας άνθρωπος μετρά σπασμένα κόκκαλα σε όλο του το κορμί και ζει αφόρητους πόνους, αφού επέζησε από θαύμα όταν έπεσε δεμένος με χειροπέδες από ύψος 15 μέτρων από την ταράτσα του Ευαγγελισμού, στη διάρκεια της βίαιης επιχείρησης εκκένωσης του κτηρίου, για να εστιάσω σε δύο στοιχεία.
Το πρώτο είναι η συνειδητή επιλογή της χρήσης αστυνομικής βίας και τι νοηματοδοτεί προς την κοινωνία από το Ανώτατο Εκπαιδευτικό ίδρυμα, που δίνει ένα αδιαμφισβήτητο μήνυμα για το πώς «καθαρίζει» τις υποθέσεις του. Η συνέχεια της βίαιης επιχείρησης εκκένωσης του Ευαγγελισμού, που έγινε με αίτημα του Πανεπιστημίου, άνοιξε όπως ήταν και προβλέψιμο και αναμενόμενο τον ασκό του Αιόλου, πυροδοτώντας σειρά συγκεντρώσεων και διαμαρτυριών στο κέντρο της πόλης, που αντιμετωπίστηκαν με ρίψη δακρυγόνων στην καρδιά της πόλης, με αποκορύφωμα τα όσα διαδραματίστηκαν (στο Δημοκρατικό Ηράκλειο όπως λέει η ιστορική πινακίδα), έξω από τα γραφεία του αθλητικού σωματείου «Τηγανίτης», που ζώστηκε από αστυνομικές δυνάμεις την ώρα της συνέλευσης συλλογικοτήτων.
Αντίστοιχα σημαντικό ερώτημα που τίθεται, είναι τι ακριβώς σηματοδοτεί η επιχείρηση εκκένωσης, που έγινε στην πιο κρίσιμη φάση της προεκλογικής περιόδου των αυτοδιοικητικών εκλογών, η οποία δημιουργεί αναπόδραστους συνειρμούς αλλά και σενάρια… Το δεύτερο στοιχείο που επίσης έχει αξία να εστιάσει κανείς με μεγάλη προσοχή, είναι, γιατί δεν μας παρουσιάζει το Πανεπιστήμιο ποια είναι ακριβώς η πρότασή του για την αξιοποίηση του εμβληματικού κτηρίου του Ευαγγελισμού, την οποία σχεδιάζει εδώ και 20 χρόνια;
Γιατί δε μας δείχνει μια μελέτη στατικής ενίσχυσης που έχει γίνει για την τιμή των όπλων, μια μακέτα, ένα προοπτικό σχέδιο που να επιβεβαιώνει το σχεδιασμό της αξιοποίησης; Γιατί στη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία εστιάζει στο κτήριο του Ευαγγελισμού, την ώρα που αδυνατεί να δώσει λύση στο φλέγον θέμα της αποκατάστασης του εγκαταλελειμμένου αμφιθεάτρου στην Πανεπιστημιούπολη Γάλλου το οποίο έχει αντιμετωπιστεί με χαρακτηριστική αναποτελεσματικότητα;
Και ας πούμε ότι τα προηγούμενα χρόνια δεν προχώρησε η μελετητική προετοιμασία, τώρα που επιλέχθηκε συνειδητά στην κορύφωση της προεκλογικής περιόδου ο δρόμος της χρήσης αστυνομικής βίας, για την εκκένωση του κτηρίου, γιατί η ηγεσία του Πανεπιστημίου επιλέγει να απαντήσει θολά για τα μελλοντικά σχέδια;
Με ποιά κριτήρια προτεραιοποιεί τη βίαιη εκκένωση του Ευαγγελισμού χωρίς να αποσαφηνίζει ξεκάθαρα τις προθέσεις της για το μέλλον του εμβληματικού κτηρίου στην καρδιά του ιστορικού ιστού; Γιατί επιλέγει να μιλά γενικόλογα και αόριστα λέγοντας ότι το ιστορικό κτήριο πρόκειται να μετατραπεί σε έναν «πολυχώρο εκπαίδευσης, πολιτισμού, προσφοράς στην κοινωνία και προβολής των δράσεων…» που διασταλτικά χωράει δεκάδες διαφορετικές ερμηνείες οι οποίες δεν αποκλείουν επίδοξους ιδιώτες επενδυτές, που έχουν κάθε λόγο να δείξουν ενδιαφέρον για να καταλήξει στα δόντια τους ένα τέτοιο ακίνητο «φιλέτο» στο κέντρο της πόλης.