Κύριε Δήμαρχε,
Κατ’ αρχήν θα ήθελα να μου επιτρέψετε να σας συγχαρώ για τις πράγματι αξιόλογες δραστηριότητες και ενέργειες που κάνετε για το καλό των Ηρακλειωτών. Η επιτυχία στο έργο σας είναι λαμπρή και αξιοσημείωτη, ώστε δικαιολογημένα μπορείτε να αποτελέσετε πρότυπο και παράδειγμα για άλλους ιθύνοντες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Αν εντούτοις αναγκάζομαι να σας απευθύνω τις γραμμές αυτές, παρακαλώ να μην το εκλάβετε ως αντίδραση στο πολύτιμο έργο σας, αλλά ως μια προσπάθεια, η οποία αποσκοπεί στην αναβάθμιση των υπηρεσιών του Δήμου σας προς όφελος των δημοτών και γενικότερα του κοινωνικού συνόλου, για το οποίο έχετε ιδιαίτερη ευσθησία.
Προς τον σκοπό αυτόν Σας αναφέρω μια προσωπική μου εμπειρία, που είχα τις μέρες αυτές στη ΔΕΥΑΗ. Πήγα χθες να καταθέσω τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, προκειμένου να υδροδοτηθεί η κατοικία μου στην περιοχή Δήμου Ηρακλείου, στην οποία έχω την επικαρπία, και η κόρη μου, που εργάζεται ως γιατρός σε Νοσοκομείο του Λονδίνου, την ψιλή κυριότητα. Ως απαραίτητο δικαιολογητικό μου ζήτησαν και εξουσιοδότηση της κόρης μου.
Ο προϊστάμενος με εξυπηρέτησε υπαγορεύοντάς μου το περιεχόμενο της εξουσιοδότησης, την οποία θα έπρεπε να στείλει η κόρη μου στην υπηρεσία τους. Η εξουσιοδότηση ήλθε την επαύριο και πήγα σήμερα να καταθέσω την αίτηση υδροδότησης. Την απέρριψαν λέγοντας η μεν υπάλληλος ότι λείπει η υπογραφή, ο δε προϊστάμενος ότι δεν πληρoί τις προϋποθέσεις μιας κανονικής αίτησης και πιστός στο καθήκον μου έδωσε ένα έντυπο αίτησης, το οποίο θα συμπληρώσει η κόρη μου. Η υπάλληλος για να με διευκολύνει μου ζήτησε μάλιστα το τηλέφωνο της κόρης μου, για να της εξηγήσει πώς έχει η υπόθεση.
Ο προϊστάμενος επέδειξε ομολογουμένως μεγάλη προθυμία και καλοσύνη να με εξυπηρετήσει, αλλά δεν μπόρεσε, επειδή κωλύεται από τον ισχύοντα κανονισμό της ΔΕΥΑΗ. Κύριε Δήμαρχε, η προθυμία των υπαλλήλων του Δήμου σας ήταν πράγματι συγκινητική και από πολλές πλευρές αξιέπαινη. Αυτό που με ενόχλησε και είναι για μένα ακατανόητο είναι γιατί να απαιτείται η υπογραφή και εκείνου που έχει την ψιλή κυριότητα και να μην αρκεί μόνον του επικαρπωτή.
Δεν είμαι νομικός, αλλά έχω την εντύπωση ότι η συγκεκριμένη αυτή διάταξη είναι παράνομη, διότι προσκρούει στην κοινή λογική, αφού έτσι εμποδίζεται ο επικαρπωτής να ασκήσει το κυριαρχικό του δικαίωμα της επικαρπίας, αφού απαιτείται και η σύμφωνη γνώμη του έχοντος την ψιλή κυριότητα. Οι υπάλληλοι μου ξεκαθάρισαν σε όλους τους τόνους ότι χωρίς εξουσιοδότηση της κόρης μου δεν θα υδροδοτηθεί η κατοικία μου, εξετέλεσαν με πλήρη με πλήρη συναίσθηση και ευσυνειδησία το καθήκον τους.
Εμπόδιο είναι ο κανονισμός. Μήπως πρέπει κύριε Δήμαρχε να ξαναδείτε το θέμα πιο προσεκτικά, ώστε να μην δίνομε την εντύπωση ότι η Ελλάδα είναι τριτοκοσμική χώρα και ότι καταλύει την νομιμότητα αντί να είμαστε υπεύθυνοι και νομοταγείς;
Γεώργιος Χ. Κουμάκης