Δεν είναι και λίγοι οι συστηματικοί “κοπανατζήδες” της Λότζια
Το τελεσίγραφο που έδωσε ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Γρηγόρης Πασπάτης στην προχθεσινή συνεδρίαση του Σώματος προς τους “κοπανατζήδες” της Λότζια μόνο με αδιαφορία δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί. Το πρόβλημα των απουσιών όχι μόνο είναι οξύτατο αλλά αναδεικνύει και ένα βαθύτερο πολιτικό πρόβλημα που εμφανίζεται στη Λότζια για τον τρόπο που αντιμετωπίζουν συγκεκριμένοι δημοτικοί σύμβουλοι την ύψιστη τιμή που είχαν να εκλεγούν.
Όπως είναι γνωστό, ο κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου δίνει διέξοδο στα προβλήματα αυτά αφού προβλέπει ότι μετά από τρεις συνεχόμενες αδικαιολόγητες απουσίες ο δημοτικός σύμβουλος διαγράφεται από το Σώμα. Ο κ. Πασπάτης ξεκαθάρισε ότι δεν είναι επιθυμία του να προχωρήσει σε διαγραφές, αλλά θα πρέπει να είναι σαφές ότι δεν θα διστάσει να το κάνει για όσους επιμένουν να μη συμμετέχουν στις συνεδριάσεις του Σώματος και ακόμα για όσους εμφανίζονται για ένα τέταρτο και στη συνέχεια αποχωρούν.
Άλλωστε ο κ. Πασπάτης, σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας του Σώματος, έχει και το μαχαίρι και το πεπόνι, καθώς είναι στην απόλυτη ευθύνη και δικαιοδοσία του η διαχείριση του κρίσιμου αυτού θέματος, που μπορεί να σηματοδοτήσει αλλαγές στα πρόσωπα που κάθονται στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου.
Τα στοιχεία της τελευταίας δημοτικής περιόδου και συγκεκριμένα από τον Σεπτέμβρη του 2014 μέχρι το καλοκαίρι δείχνουν ότι υπάρχουν σύμβουλοι οι οποίοι δεν έχουν παρακολουθήσει ούτε τις μισές συνεδριάσεις του Σώματος, ενώ καταγράφεται και ένας σημαντικός αριθμός συμβούλων που έχουν λιγότερες μεν, αξιοσημείωτες δε απουσίες.
Όπως έχει ήδη αναφερθεί σε ρεπορτάζ της “Π”, μόλις οι 20 από τους 48, λιγότεροι δηλαδή από τους μισούς, έχουν έως πέντε απουσίες. Από την πλευρά της συμπολίτευσης φαίνεται ότι πυροδοτεί έντονες αντιδράσεις η περίπτωση του κ. Μ. Σαλούστρου, ο οποίος από την αρχή της δημοτικής περιόδου συγκέντρωσε αρκετά μεγάλο αριθμό απουσιών και η κατάσταση αυτή παγιώθηκε μετά την μόνιμη εγκατάσταση του στο εξωτερικό.
Εξαιρετικά ευάλωτοι στο θέμα των απουσιών είναι ο κ. Σ. Λυγεράκης η κ. Ε. Κόκκορη και ο κ. Ν. Τσαμπουράκης από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης. Ασφαλώς και δεν είναι εύκολο για κάθε δημοτικό σύμβουλο να παρακολουθήσει το σύνολο των συνεδριάσεων του Σώματος, αν και υπάρχουν και περιπτώσεις συμβούλων που δεν έχουν λείψει ούτε μία μέρα, ή έχουν απουσιάσει μόλις σε πέντε συνεδριάσεις όπως φαίνεται στο σχετικό ρεπορτάζ της «Π» που καλύπτει όλη τη δημοτική περίοδο έως το καλοκαίρι.
Ανάμεσα σε αυτούς είναι ο Νίκος Αγγελάκης, ο Αριστείδης Αθανασάκης, ο Νεκτάριος Ανδρεαδάκης, ο Κώστας Βαρδαβάς, ο Γιώργος Βλαχάκης, ο Γιώργος Βουρεξάκης, η Μαρία Καναβάκη, ο Μηνάς Καπετανάκης, ο Γιώργος Καραντινός, ο Μιχάλης Κασαπάκης, ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο Ηλίας Λυγερός, ο Χάρης Μαμουλάκης, ο Γιάννης Ξυλούρης, ο Μαρίνος Παττακός, η Αριστέα Πλεύρη, ο Γιάννης Ρασούλης, ο Γιώργος Τσαγκαράκης, ο Νίκος Φακουρέλης και ο Μανόλης Χαιρέτης.
Την ίδια στιγμή, καταγράφει ρεκόρ απουσιών η κ. Ε. Κόκκορη, οι οποία δεν παρακολούθησε 61 συνεδριάσεις του Σώματος, με δεύτερο τον κ. Σ. Λυγεράκη ο οποίος συγκεντρώνει 54 απουσίες.
Ακολουθεί ο κ. Ν.Τσαμπουράκης με 52 απουσίες και αμέσως μετά ο κ. Γ. Κουράκης με 36 απουσίες. Αμέσως μετά ο Μ. Σαλούστρος συγκεντρώνει 32 απουσίες και στη συνέχεια η κ. Μυρωνία Πλερωνάκη με 28 απουσίες.
Επίσης οι κ. Α. Κυπραίος και Αντ. Κουμπενάκης έχουν 27 απουσίες, ενώ ο κ. Μακαρώνας 24. Ακολουθεί ο κ. Γ. Καλέμπουμπας με 22 απουσίες, η κ. Α. Σπανάκη με 21 απουσίες, η κ. Μ. Καλουδιώτη με 20 απουσίες ο κ. Μ. Μερωνιανάκης με 19 απουσίες και ο κ. Αγαπάκης με 17 απουσίες. Λιγότερες απουσίες έχουν ο κ. Ν. Γιαλιτάκης και ο συνάδελφος του Ευ. Σισαμάκης καθώς έλειψαν από 15 συνεδριάσεις. Ο Π. Ινιωτάκης, η Μ. Ξημέρη έλειψαν από 11 συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και ο κ. Γ. Τσαπάκης δεν παρακολούθησε 12 συμβούλια. Τέλος η κ. Μ. Κοκοσάλη έχασε μόνο 8 συνεδριάσεις όπως και ο κ. Γ. Αναστασάκης που έχει 7 απουσίες όπως και η κ. Αρχοντάκη, η Μ. Κασωτάκη και ο Γ. Ψαρράς.