“Καζάνι που βράζει” ο Δήμος Χερσονήσου, μετά από επίσημες καταγγελίες για προμήθειες υλικών που γίνονται χωρίς τις διαδικασίες, ο νόμος ορίζει και την προσπάθεια αποπληρωμή τους χωρίς την έγκριση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Στο πλαίσιο αυτό κλιμακώνονται οι πιέσεις για την άμεση παρέμβαση του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης προκειμένου να πέσει άπλετο φως στα κρίσιμα ζητήματα που ανακύπτουν.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα επίσημα στοιχεία που προκύπτουν από αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και του Δημοτικού Συμβουλίου, που αφορούν στη διαχείριση της υπόθεσης συγκεκριμένου προμηθευτή, ο οποίος κατέθεσε αγωγή εναντίον του Δήμου Χερσονήσου για υλικά που όπως ο ίδιος ισχυριζόταν, προμήθευσε τον πρώην Δήμο Επισκοπής, συνολικής αξίας 54.000 ευρώ.
Η εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης, όπως τώρα αποκαλύπτεται, είχε προσδιοριστεί για τις 18 Απριλίου 2018. Η δημοτική Αρχή Χερσονήσου λίγο πριν την εκδίκαση της υπόθεσης από το αρμόδιο δικαστήριο αποφασίζει να κάνει δεκτούς τους ισχυρισμούς του συγκεκριμένου προμηθευτή και να πληρώσει το συνολικό ποσό που αυτός ζητά συν το 50% των τόκων.
Έτσι, η δημοτική Αρχή δρομολογεί την έκδοση σχετικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου μετά από απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία όμως ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης διότι, όπως αναφέρει, «δεν υφίσταται έγκυρη αιτία οφειλής».
Η Δημοτική Αρχή Χερσονήσου, αντί να αποδεχτεί την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, επανέρχεται στη συγκεκριμένη υπόθεση, λαμβάνει νέα απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής με προεδρεύοντα τον αρχηγό της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Σέγκο και όχι τον αρμόδιο αντιδήμαρχο κ. Παρλαμά, με την οποία εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο τη λήψη νέας απόφασης, ουσιαστικά ίδιας με την προηγούμενη.
Επιπλέον, αποκρύπτει παντελώς την ύπαρξη της προηγούμενης ακυρωτικής απόφασης της Αποκεντρωμένης για την οποία δεν κάνει την παραμικρή νύξη. Η νέα απόφαση δεν αποστέλλεται για έλεγχο στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, όπως ο νόμος ορίζει και είχε γίνει για την αρχική απόφαση, αφού γνωρίζει ότι και αυτή θα ακυρωθεί.
Και τέλος, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Πλευράκης, που εισηγήθηκε το συγκεκριμένο θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο αντί του καθ΄ ύλην αρμόδιου αντιδημάρχου προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής κ. Παρλαμά, ο οποίος ήταν παρών στη συνεδρίαση, υπογράφει το με αριθμό 40/17 πρακτικό επίλυσης οικονομικής διαφοράς, προφανώς χωρίς την έγκριση της σχετικής απόφασης από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Συμπληρωματικά σε αυτά, η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την 13η αναμόρφωση του Προϋπολογισμού αποκαλύπτει ότι υπάρχουν ακόμη άλλες τέσσερις τέτοιες παρόμοιες περιπτώσεις, με μικρότερα όμως ποσά.
Με δηλώσεις του στην «Π» ο επικεφαλής της παράταξης «Πολίτες για την Κοινωνία και το Περιβάλλον» κ. Γιώργος Χαλκιαδάκης τονίζει μεταξύ άλλων ότι «καθημερινά αναδεικνύονται απαράδεκτες μεθοδεύσεις, που αποδεικνύουν ακόμη και παραπλάνηση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Από τον περασμένο Σεπτέμβρη μέχρι σήμερα, δηλαδή σε διάστημα μικρότερο των δύο μηνών, έχουν δει το φως της δημοσιότητας πέντε διαφορετικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου Ηρακλείου που αφορούν διαταγές πληρωμής για προμήθεια υλικών ή παροχή υπηρεσιών που δεν έγιναν σύννομα.
Όπως ρητά αναφέρεται σε σειρά αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, υπάρχουν πολλές εργασίες ή προμήθειες που έγιναν τα δύο τελευταία χρόνια και οι οποίες έγιναν με προφορική εντολή ενός και μόνο προσώπου, χωρίς καμία απολύτως απόφαση αρμοδίου οργάνου του Δήμου, χωρίς κανείς αρμόδιος να παραλαμβάνει, να ελέγχει και να βεβαιώνει την παραλαβή, χωρίς να είναι εγγεγραμμένα καν στον προϋπολογισμό.
Για καθεμιά από τις περιπτώσεις αυτές ο Δήμος Χερσονήσου υποχρεούται να πληρώσει ποσά που ξεκινούν από τις 50.000 € και φτάνουν τις 260.000 €. Το συνολικό ποσό που προκύπτει από τις μέχρι σήμερα γνωστές αποφάσεις προσεγγίζει τις 750.000 €, ενώ σίγουρα επίκειται η έκδοση και άλλων αποφάσεων, αφού σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο αντιδήμαρχος κ. Μεραμβελιωτάκης υπαινίχθηκε ότι υπάρχουν και άλλες τέτοιες περιπτώσεις».