Για μία ακόμα φορά το δάνειο ύψους 27 εκ ευρώ, αποτέλεσε πεδίο ισχυρής πολιτικής τριβής και αντιπαράθεσης ανάμεσα στις παρατάξεις με τη δημοτική Αρχή να το εμφανίζει ως μονόδρομο για να μην οδηγηθεί ο Δήμος σε εποπτεία και την αντιπολίτευση να καυτηριάζει πολιτικά ότι ο προϋπολογισμός είναι πλασματικός και ότι η πλειοψηφούσα παράταξη δεν αξιοποίησε εναλλακτικές προτάσεις που υπήρχαν.
Στη διάρκεια της συνεδρίασης δεν έλειψαν και οι εντάσεις όπως αυτή που καταγράφηκε ανάμεσα στον κ. Γ. Αγριμανάκη και τον κ. Βαρδαβά.
Όταν ο αντιδήμαρχος περιέγραψε με τα πιο μελανά χρώματα την κατάσταση που παρέλαβε στα οικονομικά του Δήμου που όπως είπε αντικατοπτρίζουν την τη χειρότερη εικόνα των τελευταίων χρόνων με συμβάσεις που ξεπερνούσαν τα οικονομικά μας μέσα, ο κ. Βαρδαβάς έσπευσε να τον παραπέμψει στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 6-12-21 όταν ο κ. Αγριμανάκης ως εκπρόσωπος της μείζονος αντιπολίτευσης ήταν εισηγητής της μείωσης των δημοτικών τελών λόγω της οποίας ο Δήμος απώλεσε σημαντικό μέρος των εσόδων του.
Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Αλ . Καλοκαιρινός χαρακτήρισε αναπτυξιακό τον προϋπολογισμό στον οποίο ενσωματώνονται, το μεγάλο Σχέδιο της Βιώσιμης Αστικής Ανάπλασης (ΣΒΑΑ), οι δράσεις Έξυπνης Πόλης κυρίως από το Ταμείο Ανάκαμψης, η προγραμματική σύμβαση παραχώρησης των Ενετικών Τειχών.
Επίσης ενσωματώνει δράσεις που αφορούν στην Αστική Κινητικότητα και Καθαριότητα το αστικό πράσινο, Αγροτική Ανάπτυξη, την κοινωνική πολιτική η οποία βρίσκεται μέσα στις χρηματοδοτήσεις του προϋπολογισμού, και ζητήματα σχολικής στέγης και παιδείας. Όπως είπε, «281,5 εκατομμύρια ευρώ ο ισοσκελισμένος προϋπολογισμός, πάνω από 100 εκατ. είναι υποχρεώσεις παρελθόντων ετών.
Ήταν μεγάλο στοίχημα να φέρουμε τον προϋπολογισμό πιο κοντά στην πραγματικότητα. Στα έκτακτα έξοδα από τα 46 και κάτι εκατομμύρια τα 40 εκ. είναι έσοδα από προγράμματα ΕΣΠΑ, ΠΕΠ, Ταμείο Ανάκαμψης κ.α.». Θα μπορούσαμε να πάμε με έναν προϋπολογισμό που οδηγούσε τον Δήμο στον τοίχο το 2027. Θα μπορούσαμε επίσης να λύσουμε τις συμβάσεις για τα τεχνικά έργα και να εμπλακούμε σε δικαστικούς αγώνες και να μην κάνουμε τα έργα.
Η πολιτική επιλογή βασίζεται σε οικονομική ανάλυση, σε πολύ συγκεκριμένες εκτιμήσεις» σημείωσε. Από την πλευρά του ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Μιχάλης Καραμαλάκης, επανέλαβε ότι η θέση της παράταξης του είναι κατά της δανειακής σύμβασης την οποία εξέφρασε από την πρώτη στιγμή, προσθέτοντας ότι ο προϋπολογισμός είναι πλασματικός σε μεγάλο βαθμό.
Η κ. Καναβάκη εξαπέλυσε ευθείες πολιτικές βολές κατά της δημοτικής Αρχής που όπως είπε δεν αξιοποίησε τις εναλλακτικές προτάσεις που υπήρχαν εμφανίζοντας το δάνειο ως μονόδρομο, ενώ παράλληλα σχολίασε σκωπτικά την επικοινωνιακή τακτική της δημοτικής Αρχής που χειραγωγικά εμφανίζει το δάνειο ως ανοικτή πιστοληπτική γραμμή, δημιουργώντας την εικόνα ότι πριν επικρατούσε το χάος και τώρα επήλθε η κανονικότητα.
Αντίστοιχα ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κ. Δημήτρης Δουλουφάκης επιτέθηκε πολιτικά στη δημοτική Αρχή η οποία με πρώτο βήμα την αύξηση των δημοτικών τελών οδήγησε στην ψήφιση του προϋπολογισμού με την έγκριση του οποίου κλείνει μια περίοδος που ξεκίνησε τον Νοέμβριο του 2023 με τη συζήτηση για τη ψήφιση των δημοτικών τελών. Όπως είπε η δημοτική Αρχή προχωρά στις ράγες της κυβερνητικής πολιτικής που βασίζεται σε αύξηση φόρων με πρόσημο αρνητικό για τον πολίτη.