Για εσφαλμένη αναγνώριση με ολέθριες συνέπειες μιλάει η υπεράσπιση
Η ιστορία του 38χρονου Ari από το Ιράκ, παντρεμένου από το Ηράκλειο και πατέρα δύο βρεφών, είναι από εκείνες που δεν θες να ζήσεις. Βρέθηκε με συνοπτικές διαδικασίες στη φυλακή ένα πρωινό του Νοεμβρίου του 2020, καθώς σε βάρος του εκκρεμούσε ένταλμα σύλληψης για την κακουργηματική κατηγορία της ληστείας κατά συρροή, την ύπαρξη του οποίου αγνοούσε.
Ανήμερα της 17ης Νοεμβρίου είχε μεταβεί στο Αστυνομικό Τμήμα Αγίου Μύρωνα για προσωπικό ζήτημα και τελικά βρέθηκε πίσω από τα κάγκελα, αφού η πληκτρολόγηση των στοιχείων του έφερε στην επιφάνεια το επίμαχο ένταλμα. Ο 38χρονος οδηγήθηκε στις φυλακές Χανίων, καθώς η υπόθεσή του είχε ήδη παραπεμφθεί στο ακροατήριο και με εισαγγελική διάταξη είχε ανασταλεί η σχετική διαδικασία μέχρι τη σύλληψή του.
Έως τότε δεν ήξερε το παραμικρό ούτε και είχε λάβει γνώση κάποιας σχετικής κλήσης, δεδομένου ότι οι Αρχές είχαν στη διάθεσή τους άλλη διεύθυνση κατοικίας. Ο Ari κατηγορείται ότι στις 30 Αυγούστου του 2018 σε στάση λεωφορείου στην περιοχή του Βύρωνα Αττικής απείλησε με μαχαίρι δύο ανήλικους φίλους και απέσπασε από τον έναν το κινητό του τηλέφωνο. Ο δράστης φέρεται να είπε στα δύο αγόρια: «Δώστε ό,τι έχετε αξίας και τρέξτε».
Στις καταθέσεις οι ανήλικοι περιγράφουν έναν νεαρό με σκουρόχρωμο δέρμα, πιθανότατα αλλοδαπό, και χρήστη ουσιών καθώς παρέπαιε. Η εμπλοκή του Ari προέκυψε από τη διαδικασία αναγνώρισης μέσα από φωτογραφίες που επιδείχθηκαν στους δύο ανήλικους. Τα στοιχεία του ήταν καταγεγραμμένα στο σύστημα της Αστυνομίας λόγω παλαιότερης εμπλοκής του σε υπόθεση διαφορετικής ποινικής φύσης.
Σε επίσημο έγγραφο της Ασφάλειας Αθηνών αναφέρεται ότι κατόπιν επίδειξης φωτογραφιών, οι δύο νεαροί δήλωσαν ότι «προσομοιάζει και δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να είναι εμπλεκόμενος στην υπό διερεύνηση υπόθεση». Αυτή ήταν και η φράση κλειδί ώστε τελικά να καταστεί κατηγορούμενος και να μπει φυλακή.
Το καλοκαίρι του 2018 ο Ari δούλευε πυρετωδώς ως σερβιτόρος σε πολυτελές ξενοδοχείο του δήμου Χερσονήσου. Ήταν τόσο ασφυκτικές οι συνθήκες της δουλειάς που με το ζόρι κατάφερε να πάρει ρεπό την 1η Αυγούστου για να είναι κοντά στη σύζυγό του και στη γέννηση του πρώτου τους παιδιού.
Συνάδελφοί του αλλά και ο προϊστάμενος προσωπικού φέρονται να βεβαιώνουν στις καταθέσεις τους ότι ο 38χρονος εργαζόταν φουλ την περίοδο εκείνη στο ξενοδοχείο και ότι έλειψε μόνο για τη γέννα του παιδιού. Δεν προκύπτει από πουθενά στη δικογραφία ότι είχε ταξιδέψει για Αθήνα αλλά ούτε και ότι είχε οποιαδήποτε σχέση με χρήση ουσιών.
Το μοναδικό στοιχείο ενοχής είναι η κατάθεση αναγνώρισης των δύο ανήλικων μέσα από τη διαδικασία επίδειξης φωτογραφιών. Εν ολίγοις κατηγορείται ότι Αυγουστιάτικα την «κοπάνησε» από το ξενοδοχείο, με λεχώνα γυναίκα, για να ληστέψει ανήλικους στον Βύρωνα με λεία ένα κινητό.
Η δίκη ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών είχε προσδιοριστεί για τις 9 Μαρτίου, όμως λόγω Covid η υπόθεση δεν εκδικάστηκε. Ο συνήγορός του, κ. Ελευθέριος Κάρτσωνας, είχε προνοήσει να υποβάλει αίτηση αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους, την οποία πριν από λίγες ημέρες έκανε δεκτή το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών. Έτσι μετά από τέσσερις μήνες ο 38χρονος επέστρεψε στην οικογένειά του και πλέον προσδοκά να δικαιωθεί πλήρως στο δικαστήριο.
Υπεράσπιση: «Αποφυγή δραματικής δικαστικής πλάνης»
Μετά και την εξέλιξη αυτή, ο κ. Κάρτσωνας δήλωσε σχετικά: «Από τη μια στιγμή στην άλλη και τελώντας σε πλήρη άγνοια ένας συμπολίτης μας βρέθηκε κατηγορούμενος για σοβαρότατο αδίκημα του Ποινικού μας Κώδικά, ενώ γνώρισε το πιο σκληρό πρόσωπο της ποινικής καταστολής, αφού όντας αθώος και χωρίς να έχει καμία γνώση και συμμετοχή στο έγκλημα που του αποδίδεται στερήθηκε την προσωπική του ελευθερία, τη σύζυγο και τα ανήλικα τέκνα του, επειδή φερόταν να έχει «αναγνωριστεί» από τα θύματα της ληστείας.
Μέσα από το αποδεικτικό υλικό που συγκεντρώθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης και εισφέρθηκε στα δικαιοδοτικά όργανα αλλά και τα αιτήματα που υποβλήθηκαν προέκυψε αναμφίβολα ότι βρισκόμασταν δυστυχώς για άλλη μια φορά ενώπιον μιας άκρως εσφαλμένης και δικαιοκρατικά επικίνδυνης «αναγνώρισης», καθότι την ημέρα που σύμφωνα με το κατηγορητήριο έλαβε χώρα η ληστεία ο εντολέας μας βρισκόταν στην εργασία του.
Κατόπιν τούτων, η ευδοκίμηση του αιτήματός μας προς το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών για άρση της προσωρινής κράτησης του εντολέα μας προέβαλε δικονομικά ως μονόδρομος.
Είμαστε απόλυτα ικανοποιημένοι που συμβάλαμε στην ανάδειξη της ουσιαστικής αλήθειας και στην αποφυγή μιας δραματικής δικαστικής πλάνης που θα μπορούσε να εξοντώσει ακόμα περισσότερο έναν αθώο πολίτη και την οικογένειά του, οι οποίοι εν προκειμένω βίωσαν τις ολέθριες επιπτώσεις του ακούσιου ανθρώπινου λάθους. Αναμένουμε πλέον με αγωνία την εκδίκαση της υπόθεσης, οπόταν και ο εντολέας μας μετά βεβαιότητας θα αθωωθεί πανηγυρικά και θα αποκατασταθεί κατά τρόπο οριστικό η αδίκως τρωθείσα τιμή και υπόληψη του».