Η ανατροπή και τα ισόβια για τη δολοφονία του 58χρονου κτηνοτρόφου
Η φασαρία έγινε σε πρατήριο υγρών καυσίμων του Ηραλείου

Οι τακτικοί δικαστές και οι ένορκοι του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, σε απόλυτη ταύτιση που παρέπεμπε σε «μπετόν αρμέ», έκριναν ότι ο 58χρονος κτηνοτρόφος Ανδρέας Κανάκης, ο οποίος έπεσε νεκρός με μία σφαίρα στο κεφάλι τον Μάρτιο του 2016, ουσιαστικά εκτελέστηκε από τον 60χρονο κατηγορούμενο και δεν αναγνώρισαν κανένα ελαφρυντικό για την τέλεση της πράξης.

Σε αντίθεση με το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, στο οποίο «έσπασαν» τα ισόβια λόγω της αναγνώρισης ελαφρυντικού από τους τέσσερις ενόρκους (αναγνωρίστηκε στον κατηγορούμενο ότι ωθήθηκε στην πράξη αυτή λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος), στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο υπήρξε απόλυτη σύμπνοια στην κρίση τακτικών δικαστών και ενόρκων.

Ήταν τόσο συμπαγής η ταύτιση που δεν υπήρξε η παραμικρή σχισμή: ομόφωνη η απόφαση επί της ενοχής, ομόφωνη η  απόφαση περί της απόρριψης των  ελαφρυντικών, ομόφωνη η απόφαση και επί της ποινής.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης με την ετυμηγορία του ανέτρεψε την πρωτόδικη απόφαση καθώς  επέβαλε ισόβια στον 60χρονο για τη δολοφονία του Ανδρέα Κανάκη, ενώ επιπλέον επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 7 ετών για την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της παράνομης οπλοφορίας-οπλοχρησίας.

Αρχικώς, το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε βρασμώ ψυχικής ορμής, ενώ δεν δέχτηκε ότι το όπλο του εκπυρσοκρότησε. Ακόμα, το δικαστήριο δεν δέχτηκε το ελαφρυντικό της ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος ούτε και αυτό της σοβαρής απειλής.

Ο εισαγγελέας της έδρας κ. Νίκος Μαρκάκης, σχολιάζοντας τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, ότι δηλαδή το όπλο εκπυρσοκρότησε αφού είχε σηκώσει τον κόκορα, είπε χαρακτηριστικά: «Αυτά γίνονται μόνο σε γουέστερν σπαγγέτι».

Νωρίτερα, τόνισε ότι ο κατηγορούμενος οπλοφορώντας από χρόνια, είχε ιδιαίτερη ικανότητα στον χειρισμό των όπλων και ανέφερε  ότι στόχευσε στο κεφάλι του θύματος από απόσταση περίπου 50 εκατοστών. «Η βολίδα μπήκε από τον αριστερό οφθαλμό και βγήκε από τη δεξιά μήνιγγα».

Η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου επέφερε ηθική ικανοποίηση στην αδερφή του θύματος, η οποία και κατέθεσε συναισθηματικά φορτισμένη: «Στέκομαι εδώ, απέναντι σας, για τη δικαίωση της ψυχής του αδερφού μου, για τον ύστατο αναστεναγμό των γονέων μου, για τον τεράστιο πόνο που προκλήθηκε στην οικογένειά μου» είχε πει.

Διονύσης Βέρρας: Ορθή απονομή της δικαιοσύνης

«Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης απέδωσε δικαιοσύνη. Η πρωτόδικη απόφαση, που για ανεξήγητους λόγους δεν επέβαλε ποινή ισόβιας καθείρξεως στον κύριο  κατηγορούμενο, πέραν από τον προβληματισμό και τα αισθήματα αποστροφής, δημιουργεί και ερωτηματικά. Θυμίζω ότι στην πρωτόδικη απόφαση οι ένορκοι δεν επέτρεψαν  να επιβληθεί η ισόβια κάθειρξη που έπρεπε στον κατηγορούμενο.

Η απόφαση πλέον  αυτή δεν υπάρχει. Ανατράπηκε  από την παρούσα ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης  που έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο ανθρωποκτονίας  από δόλο, χωρίς κανένα  ελαφρυντικό και άλλο λόγο που να επιτρέπει μείωση της ποινής.

Ως εκ των εκπροσώπων της υποστήριξης κατηγορίας εκφράζω την ευαρέσκεια μας και την εμπιστοσύνη μας στην ορθή απονομή της δικαιοσύνης».

Ευριπίδης Κουκιαδάκης: «Μήνυμα κατά της ατιμωρησίας»

«Στο πρωτόδικο δικαστήριο, ενώ δεν συνηθίζω να κάνω δηλώσεις μετά από την έκδοση αποφάσεων, αναγκάστηκα  να δηλώσω ότι το ελαφρυντικό  περί δήθεν ανάρμοστης  συμπεριφοράς του θύματος που χορηγήθηκε από τους ενόρκους,  παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση και την ψήφο των τριών τακτικών δικαστών, αποτελούσε προσβολή στη μνήμη του νεκρού.

Η σημερινή απόφαση  δικαίωσε- όσο μπορεί να δικαιώσει  μία απόφαση δικαστική-τον άδικο χαμό ενός ανθρώπου και τους συγγενείς του που έδωσαν μάχη για να αποκαταστήσουν τη νομιμότητα και την ηθική τάξη.

Η ομόφωνη  απόφαση του δικαστηρίου,  οι τέσσερις ένορκοι και οι τρεις δικαστές, έστειλε ένα μήνυμα σε όλους εκείνους που νομίζουν ότι μπορούν να ενεργούν ατιμώρητα.

Παρά την οργή μου για τους τέσσερις ενόρκους του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου που ανακάλυψαν το ελαφρυντικό της ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος, εξακολουθώ να είμαι οπαδός της κατά πλειοψηφίας συμμετοχής των ενόρκων στα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια και αποδίδω το σφάλμα τους στον τρόμο που επικρατούσε».