Το δρόμο για τη φυλακή πήρε μετά την απολογία του χθες στην ανακρίτρια ο 27χρονος Ρουμάνος που ομολόγησε τη δολοφονία του 39χρονου κτηνοτρόφου από το Πετροκεφάλι πριν από λίγα 24ωρα. Προφυλακιστέος κρίθηκε επίσης και ο 31χρονος ομοεθνής του, ο οποίος διώκεται για άμεση συνέργεια και κατηγορείται ότι προμήθευσε στον καθ’ομολογία δράστη το φονικό όπλο, το οποίο δεν έχει ακόμα βρεθεί.
Αν και η μεταφορά τους χθες στα δικαστήρια έγινε νωρίτερα από ό,τι αναμενόταν και μάλιστα χρησιμοποιήθηκε η πίσω πόρτα του δικαστικού Μεγάρου, δεν έλειψαν και πάλι οι στιγμές έντασης από συγγενείς του θύματος. Η μητέρα και η σύζυγος του 39χρονου κτηνοτρόφου όση ώρα απολογούνταν ο 27χρονο φώναζαν διαρκώς «δολοφόνε, να σαπίσεις στη φυλακή».
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 27χρονος φέρεται να επανέλαβε ενώπιον της ανακρίτριας τους ισχυρισμούς του περί οικονομικών διαφορών, κακοποίησης κοκ από το θύμα προς εκείνον. Ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του φέρεται να είπε ότι εξαναγκάστηκε να συνευρεθεί πέντε φορές σε διάστημα λίγων μηνών με έναν ηλικιωμένο και πως το θύμα του όφειλε 5000 ευρώ.
Κατά πληροφορίες ανέφερε ότι είχε οργανώσει από καιρό τη δολοφονία, ενώ σε ερώτηση της ανακρίτριας γιατί δεν έφυγε, φέρεται να είπε ότι προσπάθησε, αλλά ο 39χρονος έβρισκε τους νέους εργοδότες του και τους απειλούσε. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες αναφέρθηκε και σε έναν ιδιοκτήτη θερμοκηπίου που τον είχε πάρει στη δουλειά αλλά τον απέλυσε γιατί δέχτηκε «πιέσεις» από το θύμα.
Τέλος στη διάρκεια της απολογίας του εξέφρασε τα συλλυπητήριά του στην σύζυγο του θύματος, επισημαίνοντας ότι “είναι καλή γυναίκα”.
Οι δικηγόροι
Οι ισχυρισμοί του αυτοί προκάλεσαν την οργή των συγγενών του 39χρονου, ενώ για ψεύδη έκανε λόγο η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος Θ.Μπέρκη.
«Πρόκειται για μία εν ψυχρώ εκτέλεση, ένα άρτια οργανωμένο σχέδιο βάση του οποίου αφαιρέθηκε η ζωή ενός ανθρώπου. Αν αυτό δεν είναι προμελετημένος φόνος τι είναι πραγματικά» αναρωτήθηκε και συμπλήρωσε: «Με εντυπωσιάζει η βία, η σκληρότητα, η οποία είναι πρωτοφανής για τα δεδομένα της Κρήτης, με βάση την οποία εκτελέστηκε το σχέδιο αυτό. Υπερβαίνει κατά πολύ τους τύπους των αδικημάτων των τελευταίων ετών».
Η ίδια πρόσθεσε: «Εκείνο το οποίο πράγματι πιστεύω ότι πρέπει να ακουστεί, να ακουστεί ηχηρά και διαψεύδοντας τις φημολογίες περί κακομεταχείρισης του εργάτη βοσκού από το θύμα, είναι ότι όλα αυτά είναι αποκυήματα της φαντασίας του, μυθεύματα, μυθοπλασίες. Ουδέποτε είχαν γίνει. Όλη η κοινωνία γνωρίζει ότι οι κτηνοτρόφοι, οι βοσκοί των κτηνοτρόφων εάν για οποιοδήποτε λόγο δεν τους αρέσει κάτι, ένα πρωί σηκώνονται και φεύγουν.
Δεν είχε κανένα λόγο να κάνει το έγκλημα αυτό. Χάθηκε άδικα ο άνθρωπος αυτός και πραγματικά θα πρέπει να ακουστεί η αλήθεια και να αποδοθεί η δικαιοσύνη».
Από την πλευρά του ο δικηγόρος Γ. Σπανάκης σημείωσε ότι η συγκεκριμένη κατηγορία είναι ο ορισμός της προμελετημένης αφαίρεσης ζωής, καθώς είχε προσχεδιάσει από καιρό τη συγκεκριμένη πράξη, είχε τη σπουδή να προμηθευτεί το όπλο και είχε εποπτεύσει το χώρο για να περιμένει την κατάλληλη στιγμή ώστε να δράσει. Φρονώ ότι δεν υπάρχει για τη συγκεκριμένη πράξη καμία περίσταση που να ελαφρύνει τη θέση του δολοφόνου.
Δεν επέδειξε την παραμικρή μεταμέλεια και μάλιστα προσπάθησε να ενοχοποιήσει κάποιο άλλο δημότη της περιοχης. Όταν η υπόθεση θα φτάσει στο ακροατήριο δε θα μπορέσει να επικαλεστεί ούτε τον πρότερο έντιμο βίο, δεδομένου ότι έχει έκνομο παρελθόν».