Τι γράφει στο patris.gr ο Χρήστος Μελάς, επίκουρος καθηγητής Ιατρικής Πληροφορικής και Διοίκησης- Συμμετείχε στον διαγωνισμό για την διοίκηση του Βενιζελείου και ήταν στην πρώτη 3άδα.
«Πλέον του ενός έτους διήρκησε η διαδικασία επιλογής των Διοικητών και Αναπληρωτών Διοικητών για τις Υγειονομικές Περιφέρειες και τα Δημόσια Νοσηλευτικά Ιδρύματα της Ελλάδας που για πρώτη φορά υλοποιήθηκε με διαδικασίες ΑΣΕΠ σύμφωνα με τον νόμο Κεραμέως, 5063/23 (έναρξη υποβολής αιτήσεων 18/2/23). Δεν θα αναφερθώ στην αποτελεσματικότητα του νόμου, ούτε αν υλοποιήθηκε με διαδικασίες ΑΣΕΠ, (ή απλώς στους χώρους του ΑΣΕΠ), και ποιο ακριβώς πρόβλημα έλυσε. Θα σταθώ στο θέμα της αξιοκρατίας που αποτελεί σημαία για την κυβέρνηση.
Με ανακούφιση είχα παρακολουθήσει τον πρωθυπουργό πριν τις τελευταίες εκλογές, ως απάντηση στην κοινωνική κατακραυγή τότε, ότι το σύστημα υγείας καταρρέει, να εξαγγέλλει δημόσια ότι θα ασχοληθεί ο ίδιος με την επίλυση των προβλημάτων στην Υγεία. Δυστυχώς, οι εξελίξεις τον διαψεύδουν. Τα δημόσια νοσοκομεία παραμένουν βαρύτατα υποστελεχωμένα, ενώ τα γνωστά προβλήματα του τομέα Υγείας διαιωνίζονται άλυτα. Με τη διαδικασία επιλογής διοικήσεων ΥΠΕ και Νοσοκομείων, φοβούμαι κατέρρευσε οριστικά και η σημαία της αξιοκρατίας γεγονός που έχει υψηλό κόστος όχι μόνο ανάμεσα στους οπαδούς του κόμματος, αλλά και στην αντίληψη κάθε καλοπροαίρετου πολίτη.
O νόμος 5063/23 (που η ίδια η κυβέρνηση επινόησε) προβλέπει βέβαια ότι ο Υπουργός Υγείας μπορεί να επιλέξει όποιον θέλει ανάμεσα στους τρείς επικρατέστερους υποψήφιους. Πώς λοιπόν υποστηρίζεται η αξιοκρατία, όταν παραγκωνίζονται οι πρώτοι με βάση την αξιολόγηση του ΑΣΕΠ (περίπτωση Βενιζελείου, Ρεθύμνου κ.α.); Και πώς εκπροσωπείται το Ηράκλειο αφού παράκαμψαν την τυπική αξιολογική σειρά; Οι βουλευτές Ηρακλείου και οι Ηρακλειώτες αισθάνονται ικανοποιημένοι; Τι διασφαλίζει και τι νόημα έχει η εμπλοκή του ΑΣΕΠ όταν οι τελικές επιλογές γίνονται με άλλα κριτήρια; Για ποιο λόγο όλη αυτή η χρονοβόρα και κοστοβόρα διαδικασία που κράτησε σε ομηρία όλο αυτό το χρονικό διάστημα τις εν υπηρεσία διοικήσεις; Πώς είναι δυνατόν, να διαρρέουν σε διάφορα blogs και ΜΜΕ οι τελικές επιλογές πολύ πριν την ανακοίνωσή τους; Δεν αντιλαμβάνονται ότι εκθέτουν και εκτίθενται; Τι παράδειγμα δίνεται στην κοινωνία όταν παραβλέπουν τις αρχές που διακηρύσσουν τάχα ως θεμέλιο λίθο της ιδεολογίας τους; Δεν είναι πιο τίμιο και πολιτικά ορθό, αφού έτσι θέλουν τα πράγματα, να κάνουν εξ’ αρχής πολιτικές επιλογές ώστε να μην βάζουν σε ανούσιες ταλαιπωρίες τους υποψήφιους αλλά και να μην ευτελίζουν διαδικασίες και θεσμούς όπως το ΑΣΕΠ; Γιατί να υποστηρίζεται μια κυβέρνηση, που ενεργεί προσχηματικά προκαλώντας το κοινό αίσθημα; Όχι, δεν είναι προσωπικό το θέμα. Είναι θεσμικό. Προκαλεί απογοήτευση και αποστροφή και φοβούμαι δεν είναι το μόνο. Διότι σε τελική ανάλυση, ο ίδιος ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να είναι ο εγγυητής της συνέπειας»».
Δρ. Μελάς Χρήστος
Επίκουρος Καθηγητής Ιατρικής Πληροφορικής & Διοίκησης