η δίκη για το μακελειό στον Προφήτη Ηλία

Έλαμψαν δια της… απουσίας τους οι δύο μάρτυρες για τους οποίους είχε διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή τους ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Ανατολικής Κρήτης όπου συνεχίζεται η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της δίκης  για το μακελειό στον Προφήτη Ηλία. Ουδείς από τους δύο εμφανίστηκε να καταθέσει στο δικαστήριο.

Ωστόσο, προβλήθηκαν σε βίντεο οι καταγεγραμμένες συνομιλίες που είχε με έναν εκ των δύο ο Στέφανος Κοκολογιάννης. Το πρόσωπο αυτό υποστηρίζει ότι υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας, καθώς καθόταν σε παρακείμενο καφενείο και ισχυρίζεται ότι είδε όλο το σκηνικό της αιματοχυσίας. Με τα λεγόμενά του ο μάρτυρας τείνει στην εκδοχή που επικαλούνται οι κατηγορούμενοι, με τον Στέφανο Κολογιάννη να τον ενημερώνει ότι η συνομιλία τους καταγράφεται και τον προτρέπει να καταθέσει στην ανακρίτρια και στη συνέχεια στο δικαστήριο.

Ο μάρτυρας ανάμεσα στα πολλά που λέει διαβεβαιώνει τον συνομιλητή του ότι θα πάει να καταθέσει στο δικαστήριο για να πει την αλήθεια, όμως δεν εμφανίστηκε ποτέ. Προβλήθηκε ακόμα ένα βίντεο με καταγεγραμμένη συνομιλία του Στέφανου Κοκολογιάννη με έναν κουμπάρο του θύματος αλλά και απόσπασμα εκπομπής, στο οποίο φιλοξενούνται οι δηλώσεις ιερέα. Ο ιερέας εμφανίζεται να ζητά συγνώμη επειδή είχε αδικήσει αρχικώς με όσα είχε ακούσει τον 56χρονο κρεοπώλη, Γιώργο Κοκολογιάννη, και υποστηρίζει ότι τον επισκέφθηκε γι’ αυτό τον λόγο στη φυλακή.

Την προβολή βίντεο ζήτησε και η πλευρά της πολιτικής αγωγής, όμως δεν κατέστη δυνατή η παρουσίασή του για τεχνικούς λόγους και αυτό θα γίνει στην επόμενη συνεδρίαση, οπότε και θα υπάρξει συνολικός σχολιασμός των όσων προβλήθηκαν και από τις δύο πλευρές. Ως προς τον μάρτυρα που υποστηρίζει ότι υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας, η πολιτική αγωγή διερωτήθηκε γιατί δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο να τα καταθέσει ώστε να περάσει την βάσανο των ζωντανών ερωτήσεων, με την υπεράσπιση να τονίζει ότι εμείς ζητήσαμε την κλήτευσή του, αλλά δεν ξέρουμε γιατί δεν ήρθε. Η προβολή πάντως των συγκεκριμένων βίντεο προκάλεσε ποικίλα σχόλια στο ακροατήριο.

Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει και το περιεχόμενο της πραγματογνωμοσύνης σχετικά με την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου για τις επικοινωνίες του 34χρονου Πρίαμου Ξυδάκη την τελευταία ημέρα της ζωής του και κυρίως ως προς την επικοινωνία που είχε με τον βασικό κατηγορούμενο, η οποία φέρεται να τοποθετείται χρονικά μεσημβρινές ώρες. Και επί της συγκεκριμένης πραγματογνωμοσύνης θα γίνει σχολιασμός από τους συνηγόρους των δύο πλευρών την Τρίτη, οπότε και συνεχίζεται το δικαστήριο.