Αποζημίωση 1.130.000 ευρώ ζητά από τον Δήμο η οικογένεια του Παναγιώτη Μητρέλου

Στις 14 Μαρτίου θα εκδικαστεί στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου η αγωγή της οικογένειας του αδικοχαμένου Παναγιώτη Μητρέλου, τον οποίο καταπλάκωσε και σκότωσε το φονικό πεύκο της λεωφόρου Δημοκρατίας, το απογευματάκι της 18ης Αυγούστου 2022, ενώ ο άτυχος δικυκλιστής περίμενε να ανάψει πράσινο στο φανάρι.

Η χήρα, Σταυρούλα Μαγουλιανού, τα τρία παιδιά τους και λοιποί  στενοί συγγενείς στρέφονται κατά του Δήμου Ηρακλείου και διεκδικούν ως αποζημίωση για ψυχική οδύνη ποσό που ανέρχεται στο 1.130.000 ευρώ.

Για την οικογένεια του άτυχου άνδρα το τραύμα παραμένει βαθύ και ανεπούλωτο. Έχασαν το στήριγμα τους, τη γη κάτω από τα πόδια τους, το κέντρο αναφοράς τους. Τώρα ζητούν δικαίωση σε όλα τα επίπεδα αλλά και απόδοση ευθυνών καθώς η ζωή τους δεν θα είναι ποτέ ίδια. Η Σταυρούλα μετά το αλύπητο χτύπημα της μοίρας και τον χαμό του Παναγιώτη, κλήθηκε να δώσει μία ακόμα μεγάλη μάχη καθώς διαγνώστηκε με καρκίνο στο στήθος, ενώ σύμφωνα με το δικηγόρο της οικογένειας κ. Βαγγέλη Στρατουδάκη, αναγκάστηκε να πουλήσει το πατρικό της σπίτι για να μπορέσει να καλύψει μέρος των υποχρεώσεων τους και των χρεών τους από δάνεια.

Ο θάνατος του Παναγιώτη ήταν ακαριαίος, όπως και ακαριαία ήταν και η πτώση του δένδρου. Το βάρος του πεύκου, ύψους περίπου 15 μέτρων, ξεπερνούσε τους 10 τόνους καθώς ήταν αιωνόβιο, με ηλικία άνω των 110 ετών.

Είχε πάρει τεράστια κλίση με αποτέλεσμα να εκτείνεται κατά πλάτος και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας καθώς τα κλαδιά του είχαν αναπτυχθεί μονομερώς, δηλαδή προς την πλευρά της Λεωφόρου Δημοκρατίας και αυτό μετατόπιζε αναπόφευκτα το κέντρο βάρους του. Επιπλέον, οι ρίζες του δέντρου είχαν σηκώσει τις πλάκες του πεζοδρομίου προς τα πάνω.

Δυστυχώς, όπως περιγράφεται, δεν υπήρξε κανένα σημάδι (κίνηση ή ήχος) που θα μπορούσε να προειδοποιήσει τον Παναγιώτη Μητρέλο για την επερχόμενη πτώση του δέντρου, ώστε αυτός να αντιδράσει ανάλογα και να το αποφύγει.

Στην αγωγή γίνεται λεπτομερής αναφορά στο περιεχόμενο της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης, στην οποία μεταξύ άλλων υποστηρίζεται ότι υπάρχουν σαφείς ευθύνες που βαραίνουν τον Δήμο Ηρακλείου «καθόσον δεν είχε προβεί στον απαιτούμενο έλεγχο και τη φροντίδα του δέντρου, με αποτέλεσμα αυτό, αφενός να στερεώνεται στο έδαφος σε τρία μόνο σημεία και όχι σε τέσσερα σημεία όπως απαιτείται, και αφετέρου να έχει προσβληθεί από τον μύκητα porodaedalea pini, ο οποίος  αποδόμησε και αποσύνθεσε τον κορμό και τις ρίζες του, γεγονότα που τελικά οδήγησαν στην  πτώση του».

Ακόμα αποδίδονται ευθύνες επειδή «δεν είχε προβεί σε πρόσφατο έλεγχο της φυσικής κατάστασης του δέντρου, όπως όφειλε και ήταν απαραίτητο δεδομένης της ηλικίας του (αφού ήταν αιωνόβιο) και παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες που είχαν κάνει στα αρμόδια τμήματα του Δήμου πολλοστοί δημότες Ηρακλείου, αλλά και διάφοροι επαγγελματίες οδηγοί (οδηγοί λεωφορείων που είχαν επισημάνει την επικινδυνότητα του συγκεκριμένου δένδρου λόγω υπερβολικής κλίσης!».

Υπογραμμίζεται ότι η επικινδυνότητα του μοιραίου πεύκου ήταν οφθαλμοφανής, αφού οι ρίζες του δεν έβρισκαν χώρο στο υπέδαφος για να αναπτυχθούν και να επεκταθούν και για τον λόγο αυτό είχαν σπάσει τα πλακάκια του πεζοδρομίου επί της λεωφόρου Δημοκρατίας και ήταν ορατές με τα μάτια σε όποιον περνούσε από εκείνο το σημείο. Εμφανέστατη, υποστηρίζεται, ήταν και  η προσβολή του δένδρου από τον μύκητα.

Καταλογίζεται ακόμα ότι ο Δήμος ουδέποτε επέβλεψε τις εργασίες των συνεργείων της ΔΕΗ και της ΔΕΥΑΗ, παρόλο που είχε την υποχρέωση να παρίσταται και να επιβλέπει. Και καταλήγει η αγωγή:

«Συμπερασματικά, η πτώση του πεύκου και ο θάνατος του Παναγιώτη Μητρέλου που συνέβη συνεπεία αυτής της πτώσης, οφείλονται αποκλειστικά στον εναγόμενο Δήμο και ειδικότερα επειδή αυτός παρέλειψε τα ιδιαίτερα καθήκοντα και υποχρεώσεις του που προβλέπονται βάσει ειδικής νομοθεσίας, κοινής πείρας και αρχών καλής πίστης».