Αντιδράσεις προκαλεί η πληροφορία ότι η Ελλάδα είπε «όχι» στο CERN για παραχώρηση τεχνογνωσίας και εγκατάσταση στη χώρα μας καινοτόμου Μονάδας Ακτινοβολίας Καρκινικών Όγκων αφήνοντας ελεύθερο το πεδίο σε Αλβανία, Βουλγαρία, Ρουμανία, ακόμη και στο Μαυροβούνιο, να διεκδικούν την εγκατάσταση της μονάδας.
Όπως έχει διατυπώσει, όποια χώρα αναλάβει την επένδυση, κόστους 100 εκατομμυρίων ευρώ, έχει κατ’ αποκλειστικότητα τη χρήση και εφαρμογή της για το σύνολο των κρατών της Βαλκανικής Χερσονήσου, της Βόρειας Αφρικής, και πιθανότατα και της Τουρκίας.
«Δεν είναι έτσι τα πράγματα απάντησε» ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός Κώστας Φωτάκης, ενώ ο ο Δημήτρης Καμμένος καλεί την κυβέρνηση να αναθεωρήσει τη στάση της.
Ο βουλευτής των ΑΝΕΛ υποστηρίζει ότι δεν θα πρέπει να έχει η χώρα τον ρόλο του παρατηρητή και σημειώνει ότι η συγκεκριμένη τεχνογνωσία είναι βέβαιο ότι θα εγκατασταθεί σε κράτη που δεν είναι ούτε καν αναπληρωματικά μέλη του Οργανισμού CERN ούτε έχουν το επιστημονικό και τεχνολογικό δυναμικό να στελεχώσουν και να συντηρήσουν τέτοιες υποδομές.
Ο κ. Καμμένος στην ερώτησή του προς τους υπουργούς Παιδείας, Υγείας, Εξωτερικών ζητά απαντήσεις στα ακόλουθα ερωτήματα:
- Ποια η επίσημη θέση για την άρνηση της χώρας μας να διεκδικήσει την απόκτηση μιας τόσο σημαντικής τεχνογνωσίας και την εγκατάσταση μιας καινοτόμου Μονάδας Ακτινοβολίας Καρκινικών Όγκων;
- Για ποιο λόγο η χώρα μας είπε “όχι” σε αυτή την μεγάλη επένδυση, παρά το γεγονός ότι η απόσβεση των 100 εκατομμυρίων ευρώ που θα στοίχιζε το έργο, θα μπορούσε να γίνει εντός πέντε έως έξι ετών;
Γιατί εμμένει στο ρόλο του παρατηρητή, δίνοντας τελικά την ευκαιρία σε άλλες βαλκανικές χώρες να διεκδικήσουν την εγκατάσταση στο έδαφος τους;
- Αναμένεται η χώρα μας να αναθεωρήσει τη στάση της και να δηλώσει άμεσα το ενδιαφέρον της, στέλνοντας και επίσημα αίτημα στο Cern δεδομένου ότι μια τέτοια επένδυση θα ενισχύσει την εικόνα της χώρας μας στον τομέα της έρευνας για τη θεραπεία του καρκίνου, αλλά και τον σύγχρονο τεχνολογικό εξοπλισμό της; Για ποιο λόγο δεν έχει οικοδομηθεί μέχρι σήμερα καμία υποδομή ευρωπαϊκή υψηλής κλίμακας και τεχνολογίας;
Η απάντηση Φωτάκη
Με τη σειρά του, ο αναπληρωτής υπουργός Έρευνας και Καινοτομίας Κώστας Φωτάκης απαντά με ανακοίνωσή του πως:
«Σε δημοσίευμα που ανακυκλώθηκε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης υπό τον βαρύγδουπο τίτλο ‘’Ελληνικό «όχι» στο CERN – Αφήσαμε σε άλλους τεχνογνωσία για τους καρκινοπαθείς’’, εμφανίζεται ο αρμόδιος Τομέας Έρευνας και Καινοτομίας του ΥΠΠΕΘ και η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ) να ολιγωρούν ή να αδιαφορούν για την ανάπτυξη σχετικής δραστηριότητας στη χώρα», και σημειώνει:
“Εδώ υπεισέρχονται δύο ζητήματα: Πρώτον, η εγκατάσταση της σχετικής υποδομής με τεχνογνωσία του CERN στο Μαυροβούνιο και δεύτερον η επιστημονική σκοπιμότητα για την ανάπτυξη ανάλογης υποδομής στην Ελλάδα.
Η Ελλάδα, από την αρχή της συζήτησης για την ενδεχόμενη εγκατάσταση της υποδομής στο Μαυροβούνιο, παρακολουθεί στενά το εγχείρημα και συμμετέχει σε όλες τις συναντήσεις στο πλαίσιο καλής γειτονίας και περιφερειακού συντονισμού. Πρέπει να τονισθεί ότι το απαιτούμενο κόστος εγκατάστασης επιχειρείται να προέλθει από ειδικούς πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απευθύνονται στις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων και δεν έχουν ακόμη εξασφαλιστεί.
Όσον αφορά την επιστημονική σκοπιμότητα, σας κοινοποιώ σύντομο ενημερωτικό σημείωμα σχετικά με την ενδεχόμενη δημιουργία κέντρου πρωτονικής θεραπείας στην Ελλάδα. Στο κείμενο αυτό συμπεραίνεται ότι το υψηλό κόστος της επένδυσης σε συνδυασμό με το πειραματικό ακόμη στάδιο της αποτελεσματικότητας και της περιορισμένης ευρύτητας εφαρμογών της συγκεκριμένης μεθόδου, καθιστά την ανάπτυξη ενός κέντρου θεραπείας στην Ελλάδα εγχείρημα ανώριμο στην παρούσα φάση – ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι στις συνήθεις και κατά πολύ οικονομικότερες ακτινοθεραπείες έχουν ήδη σημειωθεί σημαντικές βελτιώσεις στον περιορισμό των παρενεργειών.
Πρέπει να παρατηρήσω ότι το θέμα είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο, καθώς αφορά την έρευνα και την εφαρμογή νέων τεχνολογιών στην Υγεία, τομέα υψηλής προτεραιότητας για το Υπουργείο που έμπρακτα προωθεί την ανάληψη σχετικών πρωτοβουλιών, όπως η Εμβληματική Δράση για τη δημιουργία Εθνικού Δικτύου Ιατρικής Ακριβείας με έμφαση στην Ογκολογία.
Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω ότι τέτοιου είδους πιέσεις για τη διαμόρφωση επιστημονικών επιλογών, μέσω της δημιουργίας θορύβου στον Τύπο, είναι όχι μόνο αντιδεοντολογικές και αντιεπιστημονικές, αλλά συχνά υποκρύπτουν τακτικισμούς εξυπηρέτησης προσωπικών φιλοδοξιών που υποκινούνται από ιδιοτελή κίνητρα”.