Συνεργάτιδα του Κώστα Σημίτη απαντά στα περί «αποποίησης της σύνταξής» του από τη σύζυγό του, Δάφνη

Απάντηση σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν στη Δάφνη Σημίτη και που παρά τις «διαψεύσεις, συνεχίζεται επίμονα η διάχυση της παραπληροφρόρησης» δίνει με ανάρτησή της στα κοινωνικά δίκτυα η επί χρόνια στενή συνεργάτιδα του αείμνηστου Κώστα Σημίτη και γνωστή δημοσιογράφος, Χριστίνα Πουλίδου.

«Τα περί «αποποίησης της σύνταξης» γιατί; Δεν ξέρω το θέμα, ούτε τολμώ να ρωτήσω τέτοιες ώρες, που η απώλεια είναι ακόμη ζωντανή. Θα το θεωρούσα όμως παράλογο. Δεν είναι σε αντιδικία με την Πολιτεία η κυρία Σημίτη για να «αποποιηθεί» τη σύνταξη, ούτε αποτελεί κατάχρηση δικαιώματος. Είναι μια βιοποριστική ανακούφιση που προβλέπει η Πολιτεία για τις χηρείες», τονίζει η κυρία Πουλίδου λέγοντας για τη Δάφνη Σημίτη ότι «είναι ένας αξιοπρεπής και περήφανος άνθρωπος, που ακολουθεί το νόμο και δεν ζητά χατηράκια».

Η ανάρτησή της έχει ως εξής:

«Επειδή διαβάζω κάποια αναπαραγόμενα ρεπορτάζ.

Η κυρία Δάφνη Σημίτη είναι ένας αξιοπρεπής και περήφανος άνθρωπος, που ακολουθεί τον νόμο και δεν ζητά χατηράκια. Βεβαίως από σήμερα διατίθενται στις υπηρεσίες τους τα θαυμάσια παιδιά της προσωπικής ασφάλειας του Κ. Σημίτη. Βεβαίως επιστρέφεται το υπηρεσιακό αυτοκίνητο του πρώην πρωθυπουργού, φροντισμένο και πλυμένο. Ο Θ. Φιλιππόπουλος τα κάνει όλα σωστά, όπως θα ήθελε ο Πρόεδρος. Βεβαίως αδειάζει το γραφείο του στη Βουλή.

Τα περί «αποποίησης της σύνταξης» όμως γιατί; Δεν ξέρω το θέμα, ούτε τολμώ να ρωτήσω τέτοιες ώρες, που η απώλεια είναι ακόμη ζωντανή. Θα το θεωρούσα όμως παράλογο. Δεν είναι σε αντιδικία με την Πολιτεία η κυρία Σημίτη για να «αποποιηθεί» τη σύνταξη, ούτε αποτελεί κατάχρηση δικαιώματος. Είναι μια βιοποριστική ανακούφιση που προβλέπει η Πολιτεία για τις χηρείες.

Με εντυπωσιάζει λοιπόν η επιμονή στη διάχυση αυτής της παραπληροφόρησης, παρά τις διαψεύσεις. Μήπως για να ακυρωθεί εκ των πραγμάτων και μετά να συκοφαντηθεί η κυρία Σημίτη ως «μικρόψυχη»;

(Δεν είναι της φαντασίας μου. Είδα να παίζεται αυτό το σενάριο αρκετές φορές, σε διαφορετικές περιστάσεις, σε βάρος του πρώην πρωθυπουργού)».