Σημαντικά και καίρια ερωτήματα θέτει αναφορικά με την υπόθεση Novartis ο δικηγόρος του πρώην προστατευόμενου μάρτυρα Θεόδωρος Μαντάς.
Όπως επισημαίνει μεταξύ άλλων ο δικηγόρος του πρώην προστατευόμενου μάρτυρα, είναι αδιανόητο το γεγονός η ελληνική Δικαιοσύνη να είχε σωστή κρίση και τις δύο φόρες σε σχέση με τον εντολέα του. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν μπορεί να ισχύει ταυτόχρονα και η προστασία του ως μάρτυρας αλλά και η εμπλοκή του στην υπόθεση ως κατηγορούμενους. Ο κ. Μαντάς τονίζει πως είτε στη μία περίπτωση είτε στην άλλη η ελληνική Δικαιοσύνη έκανε λάθος, αμφισβητώντας ευθέως την ορθότητα τουλάχιστον μίας απόφασης.
«Πώς ένα πρόσωπο φυσικό που για πάνω από ένα χρόνο έχει την έννομη προστασία του προστατευόμενου μάρτυρα σε μια τόσο μεγάλη υπόθεση, όπως είναι αυτή της Novartis, μέσα σε λίγες ώρες αποκαθηλώνεται από την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα και υποπίπτει στην ιδιότητα του κατηγορουμένου, στον οποίο μάλιστα είχε απαγγελθεί μία βαρύτατη κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος με εξοντωτική επαπειλούμενη ποινή; Δεν μπορεί και στις δύο περιπτώσεις η ελληνική Δικαιοσύνη, η εισαγγελία Διαφθοράς να έχει ενεργήσει σωστά» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μαντάς.
Σε σχέση με τα γεγονότα κράτησης και αφαίρεσης του διαβατηρίου του κ. Μανιαδάκη στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος», ο δικηγόρος Θεόδωρος Μαντάς επισημαίνει: «Δεν υπήρχε κάτι που να μην του επιτρέπει να ταξιδέψει στο εξωτερικό. Το να ταξιδεύει στο εξωτερικό ήταν κάτι εξαιρετικά σύνηθες στην περίπτωσή του και σε γνώση της Εισαγγελίας Διαφθοράς όλους τους προηγούμενους μήνες. Πηγαινοερχόταν στο εξωτερικό και όχι τον τελευταίο μήνα, πηγαινοερχόταν για μεγάλο χρονικό διάστημα».