Με το «καλημέρα» του πρωταθλήματος έχουμε ήδη δυο ενστάσεις στην Β’ Εθνική που ενδεχομένως να αλλάξουν τα μέχρι τώρα δεδομένα.
Η μια από την ΑΕ Καραϊσκάκης σε βάρος του Πλατανιά για αντικανονική συμμετοχή του Μιγκέλ Μπιανκόνι στο μεταξύ τους ματς της 2ης αγωνιστικής και η άλλη από τον Βόλο σε βάρος της Δόξας καθώς στο μεταξύ τους ματς – επίσης της 2ης αγωνιστικής – οι γηπεδούχοι δήλωσαν ως γιατρό αγώνα το ίδιο πρόσωπο που ήταν και γιατρός της Δόξας.
Σε ό,τι αφορά την ένσταση της ΑΕ Καραϊσκάκης συζητείται αύριο με την ομάδα της Άρτας να υποστηρίζει ότι ο παίκτης κουβαλούσε τιμωρία 4 αγωνιστικών από την Βραζιλία. Ο Πλατανιάς από την πλευρά του υποστηρίζει ότι έχει χαρτί από την ΕΠΟ ότι ο παίκτης εξέτισε την ποινή του με κοινωνική εργασία(!).
Η ένσταση του Βόλου βασίζεται στο άρθρο 16 παρ. 2Α του ΚΑΠ που απαγορεύει ο γιατρός του αγώνα να είναι ο ίδιος με τον γιατρό της γηπεδούχου με τους Δραμινούς να κινδυνεύουν για μια ακόμα φορά να χάσουν βαθμούς στα χαρτιά (η πρώτη ήταν πέρυσι που είχαν χρησιμοποιήσει παραπάνω ξένους).