Ναι μεν αλλά… ήταν η τοποθέτηση του Μαρκ Κλάτενμπεργκ στην ανάλυση της φάσης της αποβολής του Βάτερμαν στο ματς με τον ΠΑΟΚ.
Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής συμφώνησε αφενός με την τελική απόφαση του Παπαπέτρου αφετέρου είπε ότι υπάρχει ένα ερώτημα «αν ο επιτιθέμενος όταν θα έφτανε στην μπάλα θα είχε μια προφανή ευκαιρία για να σκοράρει».
Αναλυτικά, τα όσα είπε για την φάση ο Κλάτενμπεργκ: «Ο διαιτητής καταλόγισε άμεσο ελεύθερο λάκτισμα σε μαρκάρισμα τερματοφύλακα προς επιτιθέμενο εκτός περιοχής πέναλτι.
Ο διαιτητής τον παρατήρησε με κίτρινη κάρτα θεωρώντας ότι η κατεύθυνση της μπάλας ήταν μακριά από το τέρμα και συνεπώς το μαρκάρισμα δεν στερούσε μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Ο VAR έλεγξε όλες τις γωνίες λήψης και συνέστησε επανεξέταση εντός αγωνιστικού χώρου με την οποία ο διαιτητής άλλαξε την αρχική του απόφαση δείχνοντας κόκκινη κάρτα αντί για κίτρινη.
Η ΚΕΔ συμφωνεί με την τελική απόφαση της κόκκινης κάρτας διότι δεν υπάρχουν αμυνόμενοι οι οποίοι να είχαν την δυνατότητα να σταματήσουν τον επιθετικό στην περίπτωση που δεν υπήρχε ανατροπή από τον τερματοφύλακα. Η μόνη ερώτηση που πρέπει να απαντηθεί είναι εάν ο επιτιθέμενος όταν θα έφτανε στην μπάλα θα είχε μια προφανή ευκαιρία για να σκοράρει.
Εντός αγωνιστικού χώρου κάποιες φορές είναι δύσκολο να κρίνει κανείς με ακρίβεια καθώς η εικόνα της διάταξης των παικτών και της θέσης της μπάλας αλλάζει πολύ γρήγορα.
Ωστόσο η ταχύτητα της μπάλας δεν είναι τόσο μεγάλη και ο επιτιθέμενος έχει την δυνατότητα να αποκτήσει τον έλεγχο της και να έχει μια καθαρή ευκαιρία να σκοράρει στο άδειο από τερματοφύλακα τέρμα.
Επίσης αξίζει να σημειωθεί ότι αν αυτό το μαρκάρισμα ήταν εντός περιοχής πέναλτι η σωστή απόφαση δεν θα ήταν η κόκκινη κάρτα αλλά κίτρινη καθώς πρόκειται για προσπάθεια του τερματοφύλακα να παίξει την μπάλα σε προφανή ευκαιρία που καταλογίζεται πέναλτι».