Μία από τις πιο σημαντικές αλλαγές του αθλητικού νόμου είναι η εκλογή του προέδρου μέσα από το εκλογικό Σώμα και την ψήφο των σωματείων και όχι ανάδειξη του μέσα από συγκρότηση σε Σώμα από τα εκλεγμένα μέλη. Τι θα συμβεί όμως εαν σε μία ομοσπονδία υπάρχει ισοψηφία δύο υποψηφίων προέδρων;
Σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται στο άρθρο 5, παράγραφος 6 θα γίνει επαναληπτική ψηφοφορία μόνο για την ανάδειξη προέδρου και για το λόγο αυτό καλό είναι όλοι οι εκπρόσωποι των σωματείων να είναι ενημερωμένοι τουλάχιστον για τις ομοσπονδίες που αναμένεται να γίνει ντέρμπι μεταξύ των υποψηφίων προέδρων.
Εάν λοιπόν έχουν ισοψηφία θα γίνει νέα ψηφοφορία και αν και πάλι υπάρξει ισοψηφία τότε ο πρόεδρος θα προκύψει μετά από κλήρωση ενώπιον της εφορευτικής επιτροπής.
Όπως λένε έμπειροι νομικοί περί του αθλητικού δικαίου αυτό το σενάριο θα είναι το χειρότερο που μπορεί να συμβεί στη διοίκηση μιας ομοσπονδίας, καθώς χωρίς πρόεδρο το Δ.Σ. δεν έχει νομιμοποίηση και εάν η επαναληπτική ψηφοφορία δεν γίνει με γρήγορες διαδικασίες και καθυστερήσει χρονικά είναι πιθανή η προσφυγή εκλεγμένων μελών στο Πρωτοδικείο για να ορίσει προσωρινό πρόεδρο και άρα και προσωρινή διοίκηση με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Με άλλα λόγια το χειρότερο σενάριο για μία ομοσπονδία θα είναι να μείνει ακέφαλη μετά από ισοψηφία των προέδρων.
Εάν τώρα υπάρξει ισοψηφία μελών στις εκλογές για τις θέσεις του Δ.Σ. τότε δεν έχουμε επαναληπτικές εκλογές αλλά ενώπιον της εφορευτικής επιτροπής διενεργείται κλήρωση για να πληρωθούν οι θέσεις του νέου Δ.Σ.