Δικαίωση κατόπιν… εορτής για τον ΟΦΗ από τον Μάρκ Κλάτενμπεργκ για την φάση του πρώτου γκολ του Ατρομήτου με τον Άγγλο αρχιδιαιτητή να υποστηρίζει στην ανάλυση του αγώνα ότι υπήρχε οφσάιντ και δεν έπρεπε να μετρήσει.
Ο Κλάτενμπεργκ σχολίασε το πρώτο γκολ του Ατρόμητου, το οποίο αρχικά ακυρώθηκε από τον βοηθό Γεωργακόπουλο ως οφσάιντ, ωστόσο η ομάδα VAR (Διαμαντόπουλος, Καλαμπόκης) συμβούλευσε τον Ζαχαριάδη να επανεξετάσει τη φάση και τελικά ο ρέφερι το κατακύρωσε θεωρώντας ότι υπήρξε εκ προθέσεως παίξιμο του παίκτη του ΟΦΗ πριν πάει η μπάλα στον ακάλυπτο σκόρερ Μανούσο.
Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής στην ανάλυση που έκανε δεν δικαιώνει την ερμηνεία που έδωσαν Ζαχαριάδης και Διαμαντόπουλος στον κανονισμό, τονίζει πως ο παίκτης του ΟΦΗ έκανε σώσιμο και όχι εκ προθέσεως παίξιμο, επομένως θεωρεί ότι το γκολ έπρεπε να ακυρωθεί ως οφσάιντ, όπως υπέδειξε ο βοηθός Γεωργακόπουλος. Μάλιστα, ο Βρετανός επικεφαλής της ΚΕΔ υπογράμμισε πως θα σταλούν αναλυτικές οδηγίες στους διαιτητές για τον συγκεκριμένο κανονισμό για να μην επαναληφθούν παρόμοια περιστατικά στο μέλλον.
Ο Κλάτενμπεργκ σημείωσε χαρακτηριστικά: «Υπήρξε σύγχυση στην κατακύρωση του πρώτου γκολ του Ατρόμητου και συγκεκριμένα στην ερμηνεία του τι είναι εκ προθέσεως παίξιμο και τι σώσιμο από αμυνόμενο. Ο κανόνας 11 είναι ξεκάθαρος.
ώσιμο είναι όταν ένας ποδοσφαιριστής σταματά ή προσπαθεί να σταματήσει την μπάλα η οποία κατευθύνεται μέσα στο τέρμα ή πολύ κοντά στο τέρμα της ομάδας του, με οποιοδήποτε μέρος του σώματος του εκτός από τα χέρια.
Η ΚΕΔ θέλει να ξεκαθαρίσει ότι η ερμηνεία που δόθηκε από τον VAR και τον διαιτητή και οδήγησε στην κατακύρωση του γκολ δεν είναι σωστή και έπρεπε να δοθεί οφσάιντ καθώς η ενέργεια του αμυνόμενου που ήταν κοντά στην εστία ήταν να σταματήσει την μπάλα από το να εισέλθει στο τέρμα του. Ξεκάθαρη οδηγία θα σταλεί σε όλους τους αξιωματούχους αγώνα ως προς το ποιες ενέργειες παικτών ορίζονται ως εκ προθέσεως παίξιμο και ποιες ως σώσιμο ούτως ώστε να μην υπάρξουν ανάλογα φαινόμενα στο μέλλον».